成人高考屬于全國統(tǒng)考，正規(guī)性可想而知。也正因為如此，成人高考學歷文憑含金量比較高。成人高考考試中組織舞弊或者替考等行為都是屬于違法行為，所以成人高考替考不可為，成人高考舞弊也不可為。

　　一、下面先看看中華人民共和國刑法中有關考試的法律知識。

　　中華人民共和國刑法第二百八十四條中規(guī)定：

　　組織考試舞弊罪：在法律規(guī)定的國家考試中，組織舞弊的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;情節(jié)嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

　　為他人實施前款犯罪提供舞弊器材或者其他幫助的，依照前款的規(guī)定處罰。

　　非法出售、提供試題、答案罪：為實施考試舞弊行為，向他人非法出售或者提供第一款規(guī)定的考試的試題，答案的，依照第一款的規(guī)定處罰。

　　代替考試罪：代替他人或者讓他人代替自己參加第一款規(guī)定的考試的，處拘役或者管制，并處或者單處罰金。

　　以上幾條規(guī)定來源于《中華人民共和國刑法》，而成人高考考試便是屬于法律規(guī)定的國家考試。所以說覺得自己基礎差，想找人替考的考生趕緊放下這種念頭，基礎差完全可以找個好一點的考生輔導班進行上課學習，替考和舞弊是不可為的。

　　二、下面我們再來看一則真實案例：

　　出于評選職稱的需要，2017年初，50歲的周某報名參加了全國統(tǒng)一成人高校招生考試，希望通過考試獲得本科文憑進而拿到職稱。可是我年紀大了，記憶力不行，身體也差，覺得自己很難考上。周某于是冒出了找槍手代考的念頭，并通過朋友的介紹獲得了朋友侄女溫某的幫助。2017年10月28日，在江蘇省成人高校全國統(tǒng)一考試政治科目中，溫某代替周某參與考試，但其猶豫的神態(tài)引起了監(jiān)考老師的注意，替考的身份也很快就被當場揭穿。

　　宜興法院經(jīng)審理認為，被告人溫某代替他人參加法律規(guī)定的國家考試，被告人周某指使他人代替自己參加法律規(guī)定的國家考試，其行為均已構成代替考試罪，且屬共同犯罪。考慮到二被告人歸案后能如實供述自己的犯罪事實，可從輕處罰。最終，法院以代替考試罪依法判處周某管制六個月，并處罰金1萬元;判處溫某管制六個月，并處罰金8000元。

　　看了上文的法律知識和真實案例之后，大家是不是覺得替考和舞弊是不可為的呢!